ESMA - Европейская служба по ценным бумагам и финансовым рынкам разместила документ по типу вопросов-ответов касательно того, как торговля такими спекулятивными инструментами, как контракты на разницу (CFD), валюты и бинарные опционы входит в рамки MiFID.
Определенные требования директивы, принятые на территории ЕС и взятые некоторыми регуляторами в различных государствах, обязуют брокеров работать прозрачно, справедливо и профессионально, для наиболее комфортного обеспечения интересов пользователей; использовать все требуемые меры, дабы уйти от конфликта интересов, а также проводить заявки по самым выгодным для пользователей условиям. Перечень вопросов-ответов охватывает популярные и справедливые практики, которых должны прислушиваться брокеры.
Незадолго до размещения данного постановления Кипрский регулятор задалась вопросом, относительно работы брокеров бинарных опционов, поставив ударение на их прозрачность. Регулятор рекомендует внести в операционную модель подобных брокеров разъяснение подсчета стоимости опционов, демонстрацию базового актива, на котором основывается бинарный опцион, а также вероятность отмены ордеров.
Исходя из того, что CySEC огласила свои новшества лишь за несколько дней до публикации документа ESMA, кипрский регулятор, вероятно, преднамеренно выбрал момент. По этой причине появляется вопрос: говорит ли это, что CySEC в будущем разместит такие же новшества касательно остальных спекулятивных продуктов, затронутых ESMA. А именно, речь идет о рынках форекс и CFD.
Честно ли работают дилинг дески?
Одним из важных нюансов в документе вопросов-ответов является оценка работы таких себе дилинг десков, где главное внимание было отведено тому, входит ли конфликт интересов брокерских компаний, получающих прибыль от потерь пользователей, в пределы директивы MiFID, декларирующей использование частных и справедливых методов. По словам ESMA, в отношении дилинг десков на самом деле имеет место конфликт интересов между брокерской компанией и трейдером, и подобная проблема нуждается в решении.
Коме того, организация отдельно выделила компании, пользующиеся асимметричным проскальзыванием, в которых есть явная проблема конфликта интересов. Вместе с тем, ESMA полагает целесообразным уходить от использования модели, в пределах которой дилинг деки не занимаются хеджированием рисков. Подобным конфликтом интересов, пожалуй, почти нереально управлять, следовательно, его нужно избегать с помощью отказа от применения такого рода бизнес-модели.
Полагаясь на публикациях ESMA и пристальном внимании CySEC к брокерским компаниям бинарных опционов, можно сделать предположение, что в будущем европейские регулирующие структуры будут вынуждены задействовать более глубокий и серьезного подход к обеспечению исполнению пунктов MiFID.